LESEUR ou LE SUEUR Francisco Guilherme, beneditino francês (1698-1748). Nascido em Mézières em 1698; fez profissão entre os beneditinos de Saint-Maur em 14 de agosto de 1715 e realizou seus estudos na Normandia. Veio em seguida a Saint-Germain-des-Prés, onde foi associado a dom Vincent Thuillier para a redação da história da bula Unigenitus; após a morte de Thuillier, em 12 de janeiro de 1735, Le Seur trabalhou em Estrasburgo, sob as vistas do cardeal de Rohan, e morreu em 1748. Os cardeais de Fleury, de Rohan e de Bissy encarregaram o beneditino dom Vincent Thuillier, apelante convertido, de fazer uma história da bula « sensata, sólida e agradável »; para esse trabalho, fizeram-lhe conceder uma pensão de 1 500 libras e Thuillier associou a si seu confrade Le Seur. Os dois colaboradores retiraram-se para a casa de Bissy e, após longas pesquisas, puseram em obra os materiais acumulados. Concluída a história, levaram-na a Fontainebleau para lê-la a Fleury e a Estrasburgo para lê-la a Rohan.
Contudo, essa História da bula Unigenitus permaneceu inédita e se encontra na Bibliothèque nationale, sob a forma de rascunho e em duas cópias, mss franceses 17731-17737 e 17738-17743; essa história compreende 36 livros e se detém no ano de 1729. Para completar e muitas vezes corrigir o trabalho muito tendencioso de Albert Le Roy, La France et Rome de 1700 à 1715, Histoire diplomatique de la bulle Unigenitus jusqu'à la mort de Louis XIV, d'après des documents inédits, in-8°, Paris, 1892, o P. Ingold publicou, dentre os 36 livros da obra de Thuillier e Le Seur, os livros VII a XIII, que se referem à condenação do livro de Quesnel, à aceitação da bula pelo Parlamento, pela Assembleia do clero e pela Sorbonne, sob o título: Rome et la France, seconde phase du jansénisme, in-8°, 1901; é verdadeiramente lamentável que o restante da obra dos dois beneditinos não tenha sido publicado, pois, apesar das críticas que se lhe possam fazer, é incontestável que essa História da bula é a mais séria e a mais imparcial que existe, e o P. Ingold tem razão em dizer que o Sr. Albert Le Roy é imperdoável por não a ter consultado.
Sobre as circunstâncias da composição da História da bula Unigenitus, ver as Nouvelles ecclésiastiques de 28 de maio de 1729, p. 297, de 14 de fevereiro de 1735, p. 18, de 26 de julho de 1735, p. 117 e de 22 de abril de 1738, p. 64, e sobretudo o P. Ingold, op. cit., Avant-Propos, p. vii-ix. Tem-se ainda de Le Seur Papiers et notes. Bibliothèque nationale, mss franceses 17716 e sua Correspondance, mss fr. 19670; no início do último volume da História da bula, mss fr. 17737, há algumas cartas dirigidas a dom Le Seur em Saverne.
Tassin, Histoire littéraire de la Congrégation de Saint-Maur, in-4°, Paris, 1770, p. 530; Dom François, Bibliothèque générale des écrivains de l'Ordre de saint Benoît, 4 vol. in-4°, Paris, 1777, t. iii, p. 85 e 140; Henry Wilhelm, Nouveau supplément à l'Histoire littéraire de la Congrégation de Saint-Maur, publicado por dom Ursmer Berlière, in-8°, Paris, 1908, p. 374-375; E. de Broglie, Bernard de Montfauçon et les Bernardins (1715-1760), 2 vol. in-8°, Paris, 1891, t. ii, p. 256-266, 279-292; Vanel, Les bénédictins de Saint-Germain-des-Prés et les savants lyonnais, in-8°, Paris, 1894, p. 97, e Nécrologe des religieux de la Congrégation de Saint-Maur, décédés à l'abbaye de Saint-Germain-des-Prés, in-4°, Paris, 1896, p. 212-213, 244.
J. Carreyre.
Autor original: J. Carreyre
A extração e a tradução foram feitas por IA e em caso de algum erro podem entrar em contato com o editor